Living Utopia (The Anarchists and the Spanish Revolution)

EUROPEAN REVOLUTION BUCHAREST 29 MAY 2011

OAMENI AI EUROPEI, DESTEPTATI-VA,
PUTEM AVEA O VIATA MAI BUNA
HAI SA VORBIM
HAI SA NE INTALNIM
HAI SA SCHIMBAM TOTUL
...PUTEM FACE ASTA!

CEREM O DEMOCRAŢIE REALA ACUM. Nu suntem un produs în mâinile politicienilor şi bancherilor.
Dam vina pe fortele economice si politice pentru situaţia jalnica in care ne aflam si cerem schimbarile necesare.
Facem apel la toţi cetăţenii, sub motto-ul "Democraţie Reală ACUM. Nu suntem un produs în mâinile politicienilor şi bancherilor. ",
sa vina in strada sa protesteze.
Alătură-te nouă, indiferent de parerile tale politice, sa creem o singura voce a poporului.
Revoluţia europeană
Comunitate

cind?
29 Mai 2011 ora 18 
unde?
in Piata Universitatii

Lumpenproletariat

despre lumpenproletari
pe wiki
si am mai gasit si aceasta publicatie din Statele Unite
succes la rasfoit

Pasolini - Scrieri corsare

cu acest articol voi incepe o serie de spicuiri din cartea lui Pier Paolo Pasolini - Scrieri corsare o culegere de articole publicate in Il Corriere della Sera intre 1973 si 1975. 
de remarcat inca actualitatea si aplicabilitatea cazuistica in realitatea contemporana a problemelor polemizate de Pasolini
Sfida ai dirigenti della televisione - Provocarea conducatorilor televiziunii
(din pacate traducatorii romani au gasit de cuviinta sa nu includa in editia romaneasca si ultima parte a articolului provocarea - nu se stie de ce)
"Multi depling (in aceste vremuri de austerity) neajunsurile cauzate de lipsa unei vieti sociale si culturale organizate in afara Centrului rau, in periferiile bune (vazute drept cartiere-dormitor fara verdeata, fara servicii, fara autonomie, fara raporturi umane autentice). Lamentatie retorica. Daca la periferii ar exista, intr-adevar aceasta activitate a carei absenta este atit de deplinsa, oricum ea ar fi organizata de catre Centru. Acelasi Centru care, in numai citiva ani, a distrus toate culturile periferice ce - pina acum citiva ani, tocmai - aveau asigurata o viata proprie, in esenta libera, chiar si la periferiile cele mai sarace si de-a dreptul mizerabile. (a se vedea viata mahalalei bucurestene interbelice)
Nici o forma de centralizare fascista nu a reusit sa faca ceea ce a facut centralizarea operata de civilizatia de consum. Fascismul propunea un model reactionar si monumental, ce raminea insa la stadiul de litera moarta. Diferitele culturi alternative (taranesti, lumpenproletare, muncitoresti) continuau sa se supuna imperturbabile vechilor lor modele: represiunea se limita sa obtina adeziunea lor in cuvinte." (Putem asocia fascismului, comunismul din Romania cu deosebirea ca acesta din urma a obtinut dincolo de adeziune o stergere totala a valorilor intelectual-culturale autentice inlocuind-o cu o cultura de masa dictata de Partid)
"Astazi, dimpotriva adeziunea la modelele impuse de Centru este totala si neconditionata. Modelele culturale reale sint renegate. Abjurarea s-a produs. De aceea, se poate afirma ca "toleranta" ideologiei hedoniste dorita de noua putere este cea mai rea dintre represiunile din istoria omenirii. Cum oare, a fost posibil sa se exercite o atare represiune? Cu ajutorul a doua revolutionari, facute din interiorul burgheziei: cea a infrastructurilor si cea a sistemului de informatii. Strazile, motorizarea s.a.m.d.au unit strins periferia de Centru, abolind orice distanta materiala. Dar revolutionarea sistemului de informatii a fost cu atit mai radicala si mai decisiva. Prin intermediul televiziunii, Centrul si-a asimilat intraga tara, care in trecut era atit de bine diferentiata si de bogata in culturi originale. A inceput astfel o opera de omologare, distrugatoare a oricarei forme de autenticitate si de concretete. A impus practic - dupa cum spuneam - modelele sale, si anume pe cele dorite de noua industrializare, ce nu se mai multumeste cu un "om care consuma", ci pretinde ca sint de neconceput alte ideologii in afara de cea a consumului. Un hedonism neolaic, indiferent orbeste fata de orice valoare umanista si care s-a instrainat orbeste de stiintele umane......."
apar modelele "....Tinarului Barbat si al Tinerei Femei propuse si impuse de catre televiziune. Ei sint doua persoane ce pretuiesc viata numai prin Bunurile de consum pe care ea le ofera (si, se intelege, inca se mai duc la slujba de duminica dar cu masina). Italienii au acceptat cu entuziasm acest nou model pe care televiziunea il impune conform normelor Productiei creatoare de bunastare (sau, mai bine zis, de salvare din mizerie). L-au acceptat, dar sunt cu adevarat in stare sa il aplice?
Nu. Sau il aplica doar partial, ajungind sa adopte doar o caricatura a acestuia; sau nu reusesc sa-l puna in practica decit intr-o masura atit de redusa, incit devin victime ale modelului amintit. Frustrarea sau chiar freamatul nevrotic sint de acum stari de spirit colective. De exemplu, pina acum citiva ani, lumpenproletarii respectau cultura si nu se rusinau de propria ignoranta. Dimpotriva erau chiar mindri de propriul model popular de analfabeti, insa in posesia misterului realitatii. Ii priveau cu un fel de dispret indraznet pe "copiii lui tata", pe micii burghezi, de care se disociau chiar si atunci cind erau constrinsi sa-i serveasca. Acum, dimpotriva, ei incep sa se rusineze de propria ignoranta: au abjurat de la propriul model cultural (cei mai tineri nici macar nu si-l mai amintesc, l-au pierdut complet), iar noul model pe care incearca sa-l imite nu prevede analfabetismul si grosolania. Tinerii lumpenproletari - umiliti - isi sterg din buletin numele propriei meserii, pentru a-l inlocui cu calificarea de "student". Desigur, din clipa in care au inceput sa se rusineze de propia ignoranta, au inceput sa dispretuiasca si cultura (caracteristica a micii burghezii pe care au preluat-o imediat prin mimesis). In acelasi timp, tinarul mic-burghez, adecvindu-se la modelul "televiziv" - pe care, fiind creat si promovat de insasi clasa din care el face parte, il percepe natural -, devine in mod bizar grosolan si nefericit. Daca lumpenproletarii s-au imburghezit, burghezii s-au lumpenproletarizat. Cultura pe care ei o produc avind un caracter tehnologic si strict pragmtic, il impiedica sa se dezvolte pe vechiul "om" ce inca traieste inauntrul lor.
In toata aceasta stare de fapt, responsabilitatea televiziunii este enorma. Desigur, nu ca mijloc tehnic, ci ca instrument al puterii insesi. Ea nu este numai un loc prin care trec mesajele, ci un centru care elaboreaza mesaje. Este locul unde se concretizeaza o mentalitate care, altfel, n-ar sti unde sa se localizeze. Prin spiritul televiziunii se manifesta concret spiritul noii puteri.
Fara indoiala (ne-o arata rezultatele) ca televiziunea este autoritara si represiva ca nici un alt mijloc de informare din lume....prin intermediul noilor mijloace de comunicare si informare (in special televizorul) sufletul poporului nu a fost doar ranit, dar l-a sfisiat, l-a violat, l-a uritit pentru totdeauna"

romania si anti-rachetele

"România va face parte din sistemul antirachetă. Decizia a fost luată joi în şedinţa CSAT, ca urmare a invitaţiei venite din partea Statelor Unite. Pe teritoriul ţării noastre vor fi amplasaţi interceptori tereştri ai sistemului antirachetă, a anunţat preşedintele Traian Băsescu după şedinţa CSAT."
asta se anunta ieri la televizor, in presa scrisa si in cea online.
summitu nato ne aducea acum 2 ani o sarbatoare a desfasurarilor de forta/securitate dindu-mi senzatia ca m-am aflat intr-un oras sub asediu. zelul unor autoritati de a fi servili pina la absurd m-a infuriat atunci, dar in acelasi timp mi-a si dezvaluit ca vechile metehne nu trec atit de usor.
romanii daca tot i-au asteptat pe americani 50 de ani, iaca-ta ca au venit, nu cu ciunga si ciocolata, cum i-am asteptat noi in '45 ci cu o umbrela care sa ne apere de bombe. venite de la arabi, de la rusi, de la chinezi, de la martieni, serpilieni si altii ca ei.
minunat!!!
sintem o tara minunata, in care propriul rege a avut interdictie de a se intoarce pina nu demult, iar venirea lui dalai lama acum 2 ani a fost anulata prin anularea evenimentului la care ar fi trebuit sa participe.
sincer nu ma intereseaza nici ce zice rusia, nici ce zice china, nici ce zice america dar in momente din astea ma intreb, de ce dracu traiesc eu in tara asta?!

un an fara politica

si poate o viata intreaga de acu incolo.
de ce?
pentru ca mi-e scirba dar si ma sperie ceea ce se intimpla in jurul meu.
obstinatia cu care unii incearca sa ma convinga ca politica pumnului si a las ca iti arat eu este cea justa. ca bine le-a facut, ca ne-ar fi vindut rusilor, ca o sa ii curete pe ticalosi si pe astia care profita de pe urma noastra.
chiar nu isi dau seama ca de fapt si asta e la fel ca altii, ca se erijeaza in "salvator" dar este tot un corupt ca si ceilalti, ba mai mult cerbicia care il caracterizeaza ar putea duce tara in haos si criza adinca. m-am hotarit ca dupa alegerile prezidentiale sa nu mai discut politica cu nimeni. dar am simtit nevoia sa scriu acestea pentru ca efectiv ma sperie gindul ca sint martora orbirii celor din jurul meu. am fost de craciun la masa festiva a unei foarte bune prietene, traita jumatate din viata in occident, m-am ingrozit de vehementa cu care se discuta, de faptul ca argumente rationale erau inlocuite cu absurde exemple si sentinte indoielnice de tipul: "s-a dus imediat la rusi sa discute sclavia noastra!" huh?! "dar lasa ca au intrat americanii pe fir si ne-au salvat!" huh, huh?!
ce as putea face in fata unor orbi cu care am obosit sa lupt pentru a-i face sa rationeze?!
cred ca nimic, doar sa tac din gura si sa plec.
tot ce pot spera este sa nu apuc o noua dictatura.

Remus Cernea pentru Presedentie

Remus Cernea este o optiune pe care o poti avea.
eu o am.
cunosc omul stiu cum gindeste deci il votez
simplu
ah si Partidul Verde deci e si mai bine.